Kategorie: Datenschutz

Das Schweizer Datenschutzgesetz (DSG)

Das neue Schweizer Datenschutzgesetz – kurz DSG – ist am 01.09.2023 in Kraft getreten. Was das für Schweizer Unternehmen bedeutet und welcher Handlungsbedarf sich daraus ergibt, erfahren Sie hier in unserem Blogbeitrag.

Ich freue mich sehr, dass ich diesen Blogartikel verfassen darf, da ich auch in privater Hinsicht viele Berührungspunkte mit der Schweiz habe: Mein Mann und mein Schwiegervater sind Schweizer Staatsbürger.

Wie immer gilt bei neuen Gesetzen oder Verordnungen:

  1. Ruhe bewahren
  2. und alle Schritte praxisnah in Ihrem Unternehmen umsetzen.

In diesem Blogartikel möchten wir Sie an die Hand nehmen und durch das Schweizer Datenschutzgesetz führen.

Die gute Nachricht vorweg: Das neue DSG der Schweiz hat sehr viele Ähnlichkeiten mit der DSGVO. Beginnen wir daher erst mal damit und lassen Sie uns die Gemeinsamkeiten zwischen der DSGVO und dem DSG zusammentragen.

Continue reading „Das „neue“ Schweizer Datenschutzgesetz (DSG) im Fokus“

Diesen Beitrag teilen

TAPDF - Trans Atlantic data privacy framework

Was lange währt wird endlich gut. Oder auch nicht?

Am 10.07.2023 wurde der Angemessenheitsbeschluss für das Trans-Atlantic Data Privacy Framework (kurz TADPF oder auch DPF) zwischen der EU und den USA für gültig erklärt. Das Data Privacy Framework ist der Nachfolger des Privacy Shields. Das bedeutet, dass für die Datenübermittlung von Europa in die USA nun erst einmal Rechtssicherheit besteht.

Wie es dazu kam, was das Data Privacy Framework für Sie bedeutet und welche To Dos daraus resultieren, erfahren Sie hier in unserem kurzem Beitrag.

Continue reading „Es geht weiter: TADPF Angemessenheitsbeschluss Trans-Atlantic Data Privacy Framework für die USA“

Diesen Beitrag teilen

38. Tätigkeitsbericht LfDI Baden-Württemberg

Der baden-württembergische Datenschutzbeauftragte hat seinen Tätigkeitsbericht 2022 veröffentlicht.

Es handelt sich hier um eine Zusammenfassung des relevanten Inhalts durch die Datenbeschützerin. Hinweise oder Anmerkungen seitens der Datenbeschützerin bedeuten, dass diese Informationen nicht im Papier zu finden sind, sondern aus der Praxiserfahrung resultieren oder auf weitere Einträge verweisen.

Der Bericht wird nicht im Ganzen wiedergegeben, es werden lediglich einzelne Themen vorgestellt. Insbesondere heben wir die Schlussfolgerung der Aufsichtsbehörde zum jeweiligen Thema hervor.

Hinweis: Im Folgenden in der männlichen Form gesprochen. Der Einfachheit halber beim Lesen unterscheiden wir nicht. Es sind natürlich alle Geschlechter angesprochen.

Auf den Punkt gebracht: 38. Tätigkeitsbericht des LfDI

Auf den Punkt gebracht: Datenübermittlung in Drittländer
  • Das Thema Datenschutz in der Corona-Pandemie ist Teil des Berichts.
  • Ein ganzes Kapitel wird dem Thema Microsoft365 gewidmet.

Datenschutz + Digitalisierung = nachhaltiger Fortschritt (Seite 9)

Beratung von Behörden: Regelung von Zugriffsrechten bei der E-Akte (Seite 14 ff.)

  • Die E-Akte hält immer weiter Einzug in den baden-württembergischen Behörden. Dabei gilt es, einige Regelungen zum Datenschutz zu beachten.
  • Vorteile der E-Akte:
    • Beschleunigung der Arbeit;
    • Kommunikation über einzelne Vorgänge können in E-Akte selbst erfolgen – somit ist die „doppelte“ Buchführung von Daten und Vorgängen vermeidbar,
    • Definition und Einrichten von Löschroutinen.
  • Die Behörde sieht die Einrichtung von Rechte- und Rollenkonzepten für Nutzer als unentbehrlich an. Die Verantwortlichen haben sich die Frage zu stellen: Benötigen alle Bediensteten Zugriff auf alle Vorgänge?
  • Die Zugriffsberechtigung auf die Daten und Vorgänge ist nicht nur organisatorisch, z.B. in Form von Arbeitsanweisungen, sondern auch technisch soweit einzuschränken, dass nur Mitarbeiter Zugriff auf die Vorgänge haben, die auch mit dem Vorgang betraut sind.
  • Ist die technische Zugriffsbeschränkung technisch nicht möglich (nach Abwägung der Risiken und des Aufwands sowie des Standes der Technik), sind anderweitige technische und organisatorische Maßnahmen zu ergreifen, z.B. Protokollierung der Zugriffe unter Festlegung und Durchführung von Stichproben und Prüfroutinen.
  • Nach Ansicht der Behörde ist es zulässig, wenn die bearbeitende Person sowie deren Vertretung und auch noch deren unmittelbarer Vorgesetzter Zugriff auf die Sachverhalte erhalten. Bei der Behördenleitung sowie deren Vertretung ist im Einzelfall abzuwägen, ob ein temporärer oder dauerhafter Zugriff auf die Vorgänge notwendig ist.
  • Das Argument, über die weiten Zugriffsberechtigungen einen einheitlichen Maßstab für abteilungsübergreifende Meinungen bei Rechtsfragen zu erzielen, ist aus Sicht des LfDI nicht tragbar und somit unzulässig. Die Maßstäbe zur einheitlichen Kommunikation nach außen ist unabhängig von personenbezogenen Daten zu schaffen und zu definieren.

Corona Pandemie (Seite 31)

Die einrichtungsbezogene Impfpflicht (Seite 34 ff.)

  • Zweck der einrichtungsbezogenen Impflicht: Erfassung nicht geimpfter oder nicht genesener Personen, die in vulnerablen Einrichtungen arbeiten, um die Meldung an das Gesundheitsamt vorzunehmen und um abzuwägen, ob eine Weiterbeschäftigung im Rahmen des Infektionsschutzes zulässig ist.
  • Die Dokumentation und Prüfung der Impflicht war im § 20a IfSG definiert, ist jedoch zum 01.01.2023 außer Kraft getreten. Im Tätigkeitsbericht wird der § 20a noch näher beleuchtet und auch in Bezug auf offene Fragen aus der Vergangenheit erläutert und diskutiert. In der Zusammenfassung wird hier nicht näher darauf eingegangen.
  • Nach dem Außerkrafttreten wird das LfDI gemeinsam mit dem Sozialministerium eine Aufarbeitung vornehmen, insbesondere, welche datenschutzrechtliche Probleme bei der Umsetzung der Vorschriften in der Vergangenheit aufkamen.

Nachlese bei Verantwortlichen (Seite 36 ff.)

Die Aufsichtsbehörde hat bei verschiedenen Einrichtungen (Hochschulen, Kindergärten, Apotheken) nach Beendigung der Pandemievorschriften bezüglich des Umgangs mit den (sensiblen) Daten nachgefragt -insbesondere was deren Löschung und Vernichtung betrifft. Ergebnis: Positive Rückmeldung, die nur wenige datenschutzrechtliche Defizite zurückließen. Die Befragungen und Auswertungen sind jedoch noch nicht gänzlich abgeschlossen.

Digitale Bildungsplattformen (Seite 45)

Digitaler Arbeitsplatz für Lehrer (Seite 45)

  • Im Berichtsjahr wurde das Pilotprojekt mit der dPhoenix-Suite des Anbieter Dataport gestartet. Die Software ist Open-Source basiert, beinhaltet Textverarbeitungs- und Tabellen- und Kalkulations- und Präsentationsprogramme.
  • Für die E-Mails, Kalender und Kontakte wird die Software Open-Xchange getestet und zukünftig verwendet werden.
  • Die Daten werden nach den ersten Erkenntnissen in Europa verarbeitet. Eine Datenübermittlung in Drittländer findet nicht statt. Das LfDI sieht aktuell keine datenschutzrechtliche Probleme bei der Nutzung der beiden Softwares.

Lernmanagementsysteme (Seite 45 f.)

  • Neben Moodle ist die Verwendung von itslearning ebenfalls möglich. Auf itslearning ging die Behörde bereits in ihrem letzten Tätigkeitsbericht ausführlich ein. Auf diesen wird hier an der Stelle verwiesen.
  • Der Einsatz von itslearning ist grundsätzlich möglich, jedoch ist die Einzelfallbetrachtung bezüglich der Drittlandsübermittlung, des Trackings und der technischen und organisatorischen Maßnahmen und der Dokumentation durchzuführen und abzuwägen.

Microsoft 365 an Schulen (Seite 46 ff.)

  • Microsoft 365 ist nicht mehr Teil der Bildungsplattform in Baden-Württemberg aufgrund der datenschutzrechtlichen Bedenken des LfDI. In einer Stellungnahme an das Kultusministerium äußerte sich das LfDI ausführlich zu diesen Bedenken.
  • Das LfDI teste im Rahmen eines Pilotversuchs mit einer speziell konfigurierten Version von Microsoft 365. Ein datenschutzkonformer Betrieb ist nicht aktuell nicht möglich, da zahlreiche Datenflüsse festgestellt wurden und die Übermittlung dieser personenbezogene Daten keiner Rechtsgrundlage nach Art. 6 DSGVO zuzuordnen sind.
  • Trotz der Einschätzung des LfDI verwenden einige Schulen Microsoft 365 (vor allem Microsoft Teams). Im Berichtszeitraum erreichten die Behörde zahlreiche Beschwerden von Eltern und Schülern vor. Die Behörde schrieb daraufhin die Schulen an mit Bitte um Stellungnahme und Nachweis der Konfigurationseinstellungen zum datenschutzkonformen Betrieb von Microsoft 365.
  • Ergebnis der Befragungen: Es war eine Beratung seitens der Schulen durch das LfDI notwendig. Schulen / Schulträger unterbreiteten Lösungsansätze für den Einsatz, welche jedoch nicht umsetzbar sind und die bestehenden Risiken nicht beheben können. Aussage- und beweiskräftige Nachweise konnten noch von keiner Schule an die Behörde vorgelegt werden.
  • Das LfDI empfiehlt dringend die Umstellung auf datenschutzkonforme Systeme (im Rahmen der digitalen Bildungsplattformen)!

Ergänzung der Datenbeschützerin: Stellungnahme BayLfD zum Einsatz von Microsoft Teams an Schulen

Aufgrund der oben genannten Einschätzung des LfDI hat der Bayerische Rundfunk beim bayerischen Datenschutzbeauftragten Dr. Thomas Petri nachgefragt. Seine Einschätzung hierzu:

Bayerns Landesbeauftragter für den Datenschutz, Thomas Petri, will nicht so weit gehen wie seine Kollegen in Stuttgart. Er wolle die Schulen nicht noch mehr belasten und ihnen deshalb Office 365 auch nicht grundsätzlich verbieten, so Petri im Interview. Solange mit dem Einsatz des Programmes alle Beteiligten zufrieden sind, sieht auch er keinen Grund aktiv zu werden. Er werde selbst keine Nachforschungen in diese Richtung anstellen, so der oberste Datenschutzkontrolleur.

Klar ist aber auch: Wenn es Beschwerden gibt, weil sich jemand in seinen Rechten verletzt sieht, führt das zu Konsequenzen. Vor allem bei „Teams“ sieht Petri derzeit keine Möglichkeiten, das Programm datensicher einzustellen. Deshalb reicht es, wenn sich ein Schüler, eine Mutter oder eine Lehrerin beschwert, damit eingeschritten wird. Er werde die Nutzung dann an der jeweiligen Schule verbieten, so Petri. An ein paar Schulen ist das schon passiert. 

Bayerischer Rundfunk, 13.02.2023: Microsoft Teams an Bayerns Schulen auf der Kippe | BR24

Das bedeutet, dass der Einsatz von Microsoft 365 zwar möglich, jedoch nicht gänzlich datenschutzkonform ist. Die Abwägung hat immer im Einzelfall zu erfolgen!

Europa ruft! (Seite 49)

Aktuelle Leitlinien des Europäischen Datenschutzausschusses

Das Auskunftsrecht nach Art. 15 DSGVO

  • In den Leitlinien vom Januar 2022 wird klargestellt, dass das Recht auf Datenkopie nach Artikel 15 Abs. 3 DSVO kein zusätzliches Betroffenenrecht ist, sondern eine „Modalität“.
  • Auskunft = grundsätzlich eine vollständige Information über alle Daten und keine bloße Zusammenfassung. Folgende Schritte sind dabei zu beachten:
  1. Betrifft das Ersuchen personenbezogene Daten?
  2. Bezieht sich das Ersuchen auf die ersuchende Person (oder deren Vollmachtgeber)?
  3. Sind neben der DSGVO noch weitere spezielle Normen anwendbar?
  4. Fällt das Ersuchen unter Artikel 15; handelt es sich um eine Teil- oder Vollauskunft?
  • Es sind alle Anfragen zu beantworten, auch wenn diese über verschiedene Kanäle z.B. über E-Mail oder Post eingehen. Der EDSA empfiehlt, für die Anfragen nutzerfreundliche Kommunikationskanäle einzurichten.
  • Die Verweigerung des Auskunftsgesuchs ist nach Art. 12 Abs. 2 DSGVO nur möglich, wenn die erfolglose Identifizierung durch den Verantwortlichen glaubhaft dargelegt wurde.
  • Für die Identifizierung dürfen nicht mehr Daten angefordert werden als nötig. Kopien von Personal- oder Reisepässen sind grundsätzlich unzulässig und nur in Einzelfällen möglich. Es ist dann die Pflicht, nicht erforderliche Daten auf dem Pass zu schwärzen oder zu verbergen!

Die Nutzung sozialer Netzwerke durch öffentliche Stellen

  • Bei der Nutzung von Social-Media-Kanälen zur vereinfachten Kommunikation werden in der Regel personenbezogene Daten von Besuchern wie IP-Adresse oder Cookies an die Plattformbetreiber und Drittanbieter von registrierten sowie nicht registrierten Besuchern übermittelt. Über die Insight-Funktionen werden die Daten der Besucher zur Erstellung von Nutzerprofilen, Seitenstatistiken über die Nutzung zu Werbezwecken verwendet.
  • In der Vergangenheit gab es bereits viele Entscheidungen zu dieser Thematik. Der EuGH urteilte, dass der Seitenbetreiber im Social-Media Kanal und der Plattformbetreiber gemeinsam nach Art. 26 DSGVO verantwortlich sind.
  • Auch die DSK hat sich dem Thema angenommen und kommt in der Stellungnahme ebenfalls zum Entschluss, dass die Datenverarbeitung weder mit der DSGVO noch mit dem TTDSG vereinbar ist.
  • Ergebnis des LfDI: Nutzung von datenschutzkonformen Alternativkanälen wie z.B. Mastodon oder PeerTube!
Ergänzung der Datenbeschützerin: Bescheid des BfDI gegenüber dem Bundespresseamt

Das BfDI untersagt mit Bescheid vom 17.02.2023 gegenüber dem Bundespresseamt den Weiterbetrieb der Facebook-Fanpage. Das Bundespresseamt hatte hierfür vier Wochen Zeit, den Bescheid umzusetzen.

Statt dem Bescheid Folge zu leisten, erhob das Bundespresseamt Klage beim zuständigen Verwaltungsgericht Köln (Stand: 18.03.2023). Nun heißt es abwarten, bis ein (Teil-)Urteil den Sachverhalt hoffentlich endgültig klärt. Bis zum Urteil darf das Bundespresseamt die Facebook-Fanpage weiterbetreiben.

Internationaler Datentransfer – die neue Executive Order der USA

  • Im Oktober 2022 hat Präsident Biden eine Executive Order erlassen, welche die Zugriffe auf die EU-Bürgerdaten durch US-Behörden auf ein erforderliches und angemessenen Maß reduziert.
  • Zudem wurde ein zweistufiges Beschwerde- bzw. Rechtsbehelfsverfahren ergänzt: Auf erster Ebene wird ein Civil Liberties Protection Officer im Office of the Director of National Intelligence (CLPO) als unabhängige Beschwerdestelle eingerichtet. Auf der zweiten Ebene wird ein Data Protection Review Court (Datenschutzprüfungsgericht) installiert.
  • Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Executive Order waren noch viele Fragen offen und es gab Zweifel an der Umsetzbarkeit. Auf diese wird an der Stelle der Zusammenfassung nicht weiter im Detail eingegangen.
Ergänzung der Datenbeschützerin: Angemessenheitsbeschluss der EU-Kommission

Die EU-Kommission hat im Dezember 2022 einen Entwurf für einen Angemessenheitsbeschluss für die Datenübermittlung in die USA veröffentlicht. Der Angemessenheitsbeschluss wird als Privacy-Shield Nachfolger angesehen. Ziel des Angemessenheitsbeschlusses ist die vereinfachte Datenübermittlung in die USA und dass die USA ein angemessenes Datenschutzniveau vorweisen können.

Unternehmen können sich dem Angemessenheitsbeschluss annehmen, wenn sie sich zur Einhaltung der datenschutzrechtlichen Pflichten verpflichten (sprich vermutlich zertifizieren lassen). Der EDSA hat sich ebenfalls schon zu dem Entwurf geäußert und lobt insbesondere die positive Entwicklung zur Zugriffsregulierung seitens der US-Behörden.

Der Angemessenheitsbeschluss soll planmäßig im Juli 2023 in Kraft treten.

Aktuelles aus der Bußgeldstelle (Seite 73)

Umgang mit Gesundheitsdaten (Seite 73 ff.)

Apotheke

  • Eine Apotheke verstieß bei der Entsorgung ihrer Unterlagen gegen die gesetzlichen Vorschriften und betrieb darüber hinaus eine unzulässige Videoüberwachung.
  • Im Rahmen einer Vor-Ort-Kontrolle in der Apotheke konnten zahlreiche Unterlagen mit sensiblen Daten in einem Müllraum, welcher unter anderem für unberechtigte Dritte frei zugänglich war, entdeckt werden. Bei den Dokumenten handelte es sich insbesondere um Corona-Testergebnisse, Rezepte mit Diagnosen oder anderweitige Korrespondenz mit teilweise sensiblen Informationen.
  • Zwar hatte die Apotheke an einzelnen Arbeitsplätzen einen Aktenvernichter installiert. Dennoch wurde eine hohe Anzahl an unzureichend vernichteten Dokumenten identifiziert.
  • Des Weiteren wurde eine Videoüberwachung, welche den gesamten Geschäftsraum inkl. der Bedienplätze überwacht, festgestellt. Ein Hinweisschild fehlte gänzlich.
  • Die Geschäftsleitung kooperierte während und nach der Prüfung entsprechend und setzte die geforderten technische und organisatorische Maßnahmen um. Daher beläuft sich das Bußgeld auf insgesamt 6.500,00 €.

Unternehmen

  • Ein Unternehmen trug im Sommer 2022 den Status der Impfungen der Mitarbeiter zusammen. Zweck der Erfassung war die Optimierung des Bürobelegungsplans.
  • Bei der Verteilung des Büroplans wurden einzelne Mitarbeiter farblich (rot, gelb, grün) markiert, je nach Impfstatus.
  • Die Behörde veranlasste die Löschung der Impfdaten und erließ ein Bußgeld in Höhe von 20.000,00 €.
38. Tätigkeitsbericht LfDI Baden-Württemberg
Pin it!

Datenschutz-Vielfalt (Fälle aus der Praxis) (Seite 81)

Gratulation zu Jubiläen im Amtsblatt (Seite 85 f.)

  • Dürfen Einwohner im Gemeinde- bzw. Amtsblatt zu Jubiläen gratulieren?
  • Nach Mitteilung des LfDI ist dies nur noch mit Einwilligung des Betroffenen zulässig.

Die Bilddatei im Seniorenstift (Seite 88 f.)

  • Ein Heimbewohner eines Seniorenheim fragte an, ob eine Bilddatei mit dem Vor- und Nachnamen und Zimmernummer angelegt und allen Bewohnern zur Verfügung gestellt werden darf. Die Behörde antwortete dem Heimbewohner, dass dies nur mit einer ordentlichen Einwilligung der Heimbewohner möglich ist.
  • Im Laufe des Verfahrens stellte sich heraus, dass nicht die Heimleitung das Vorhaben umsetzten wollte, sondern der Heimbewohner selbst. Hier stellte sich die Frage, ob die DSGVO überhaupt anwendbar ist, da der Bewohner eine Privatperson ist. Nach Abwägung und Prüfung kam die Behörde zum Entschluss, dass das Vorhaben aufgrund der Größe und der Anzahl der betroffenen Personen unter die DSGVO fiel. Somit war das Vorhaben nur mit Einwilligung nach Art. 7 DSGVO möglich.

Datenpanne im Alltagsbetrieb (Seite 89 f.)

  • Bei einer Sozialversicherung kamen es in kurzen Zeitabständen zu gleichartigen Datenpannen. Die Datenpanne selbst lag im Fehlversand von Dokumenten an einen falschen Empfänger oder dem Verlust von Dokumenten auf dem Postweg. Es bestand die Gefahr, dass unberechtigte Dritte Zugriff und Einsicht auf die Dokumente nehmen und diese ggf. missbräuchlich nutzen.
  • Hinsichtlich des Vorfalls gibt die Behörde folgende Tipps bezüglich des Postausgangs an die Hand:
    • Ordnungsgemäße Sortierung von ausgedruckten Dokumenten z.B. farbige Trennblätter und Sicherstellung der korrekten Zuordnung der Dokumente zu einem adressierten Kuvert.
    • Diese Vorgaben sollten turnusmäßig in Form von Stichprobenkontrollen überprüft werdenn.
    • Eine regelmäßige Sensibilisierung der Mitarbeiter ist unerlässlich.

Homeoffice in Drittstaaten (Seite 93 f.)

  • Welche datenschutzrechtlichen Vorgaben für Beschäftigte von deutschen Unternehmen gelten, wenn diese im Homeoffice in einem Drittstaat arbeiten? Der Transferbegriff selbst wird derzeit durch den EDSA neu definiert, weshalb hier das LfDI seine Sichtweise darlegt.
  • Sofern ein EU-Unternehmen einen unselbstständigen Standort betreibt und von dort aus personenbezogene Daten verarbeitet werden, welche aus der EU stammen, liegt nach Ansicht des LfDI ein Datentransfer vor.
  • Liegt ein solches Konstrukt vor, sind neben den technischen und organisatorischen Maßnahmen noch weitere Vorgaben nach Kapitel 5 DSGVO z.B. Standardvertragsklauseln zu beachten und zu definieren.

Ein Funktionspostfach löst Probleme (Seite 95 f.)

  • Ein Landrat veröffentlichte zur besseren Transparenz und Vereinfachung der Kontaktaufnahme der Bürger die Namen, Vornamen und Funktionsbezeichnungen auf der Webseite.
  • Nach Eingang einer anonymen Beschwerde kam die Behörde zum Entschluss, dass für die Mehrheit der Mitarbeiter ein Funktionspostfach einzurichten ist.
  • Ob die Veröffentlichung der oben genannten Daten nur mittels einer Einwilligung oder zur Erfüllung von den öffentlichen Aufgaben zählt, ist immer im Einzelfall abzuwägen. Bei der Verhältnismäßigkeitsprüfung sind folgende Aspekte zu berücksichtigten:
  1. Durch die Angabe von Namen / Vornamen wird es Dritten erleichtert (und Hinzuziehung von anderen Medien z.B. Telefonbuch) die Mitarbeiter zu identifzieren und diese ggf. zu belästigen ode r zu bedrohen.
  2. Die Anzahl der in den letzten Zeit gestiegenen Spams an persönliche Mailadressen kann unter Umständen ganze Serverbereiche zum erliegen bringen.
  • Das LfDI empfiehlt, nicht die Vor- und Namen aller Mitarbeiter zu nennen, wenn diese nicht mit Außenwirkung tätig sind. Alternativ sollten hier Funktionsadressen wie z.B. Bürgerbüro, Servicestelle, Poststelle etc. genannt werden.

Quelle

38. Tätigkeitsbericht des LfDI 2022

Diesen Beitrag teilen

eAU - elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

Jeder im Berufsleben kennt ihn, den „gelben Schein“. Nun ist die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung auf Papier Geschichte. Sie wurde digitalisiert und ist seit Anfang dieses Jahres Pflicht. Offiziell trägt sie den Namen „elektronische Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung (eAU)“. Sie wird von der Arztpraxis direkt an die Krankenkasse übermittelt.

Hinweis: Das eAU-Verfahren gilt nur für gesetzlich Versicherte, nicht für Privatversicherte.

Wie läuft das jetzt? Und was hat sich mit der Einführung geändert? Was müssen Arbeitgeber und Arbeitnehmer beachten? Welche Aspekte müssen Sie als Arbeitgeber in Bezug auf den Datenschutz berücksichtigen? Diese und andere Punkte klären wir in diesem Blogartikel.

Continue reading „Elektronische Arbeitsunfähigkeits-bescheinigung (eAU) und Datenschutz“

Diesen Beitrag teilen

Cybersecurity & Datenschutz Trends 2023

Diese 5 Trends sollten Sie 2023 im Blick haben. Die Lage spitzt sich zu, wie auch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik in seinem Lagebericht 2022 schreibt.

Durch unsere Vielzahl an Kundenprojekten und aus Gesprächen mit Unternehmern haben wir einen guten Überblick, wo der Schuh drückt in Sachen Informationssicherheit. Zudem sind wir natürlich auch auf dem Laufenden, was den aktuellen Stand der Technik betrifft.

Verschiedene Institute haben unterschiedliche Rankings für die Cybersecurity und Datenschutz Trends 2023 herausgegeben. Dort sieht man, dass es auch davon abhängt, welche Region oder Länder man betrachtet.

Aus diesen Informationen haben wir die wichtigsten Punkte im Bereich der Informationssicherheit für Sie zusammengefasst:

Die Cybersecurity und Datenschutz Trends 2023 der Datenbeschützerin

Passwortlose Authentifizierung

Die Risiken aus Phishing und anderen Angriffen auf die Authentifizierungsdaten steigen jährlich. Zum einen sind die Passwörter zu trivial, zum anderen werden die Angriffe immer smarter in der Umsetzung.

Daher gibt es die FIDO-Alliance, die sich damit beschäftigt, wie Benutzeranmeldungen sicherer und mit weniger Risiko durchgeführt werden können. Ein großer Trend ist die passwortlose Authentifizierung, die Sie 2023 im Blick haben sollten. Mehr dazu finden Sie in unserem Knowledge Base Eintrag.

Managementsysteme für Informationssicherheit nach ISO 27001 oder VDA ISA / TISAX®

Da unsere Wirtschaft stark mit der Automobilindustrie verknüpft ist, überträgt sich die Anforderung der Branche auch auf die Zulieferer. Informationssicherheit in der Fahrzeugentwicklung und im Bau ist ein wesentlicher Erfolgsfaktor. Die OEMs fordern daher von Ihren Dienstleistern und Subdienstleistern entsprechende Absicherungen, um die Informationssicherheit zu gewährleisten.

Das bedeutet: Die Verpflichtung zur Implementierung eines Managementsystem für Informationssicherheit nimmt zu. Zum anderen ist es aber auch für viele wichtig, sich aus eigenem Antrieb in diesem Bereich gut aufzustellen, um den immer größer werdenden Herausforderungen gewappnet zu sein.

Als Ergebnis haben Sie ein Managementsystem, mit dem Sie in der Lage sind, den Stand Ihrer Informationssicherheit / Cybersecurity zu überwachen und natürlich auch entsprechend zu verbessern.

Gerne werfen wir einen Blick auf den aktuellen Stand Ihrer Informationssicherheit im Rahmen eines Audits und unterstützen Sie natürlich auch bei der Implementierung eines ISMS nach ISO 27001 oder VDA ISA.

Mehr dazu finden Sie in unserer Dienstleistungsübersicht zum ISMS.

Ausblick 2024

Wir haben zwar keine Glaskugel, aber der Trend geht noch tiefer. Es werden zukünftig auch Cybersecurity Managementsysteme nach ISO/SAE 21434 und UNECE R155 speziell im Lebenszyklus des Fahrzeugs eine Rolle spielen. Siehe unsere Übersicht im ISMS. Dies ist zwar nur für eine kleinere Zielgruppe relevant, wir möchten es aber trotzdem an dieser Stelle nennen.

Privacy und Datenschutz

Ist das nicht schon ein alter Hut? Stimmt, die DSGVO kennen wir nun schon seit 2016 oder allerspätestens seit 2018, als sie in aller Munde war. Geändert hat sich in der EU allerdings die Konkretisierung vieler Punkte der DSGVO.

Durch Vorschläge und Empfehlungen von Aufsichtsbehörden und auch durch Urteile wird das Thema in vielen Punkten konkreter. Wie genau ist eine Webseite zu gestalten, wie genau muss die Einwilligung erfolgen oder wann brauche ich eigentlich eine Einwilligung? Welche Daten darf ich überhaupt verarbeiten und wo ist die rote Linie überschritten und wann befinde ich mich vielleicht noch in der Grauzone?

All diese Fragen und noch viel mehr werden und wurden konkretisiert. Allerdings steigt auch das Bewusstsein der Menschen im Umgang mit ihren Informationen. Es stimmt schon, von vielen kommen Kommentare, wie „wer hat schon Interesse an meinen Daten“… Auf der anderen Seite nimmt aber auch die Sensibilität zu, an wen ich meine Daten tatsächlich freiwillig übertrage. Die Information, dass Amazon die Daten aus Staubsaugerrobotern kauft, wirkt im ersten Moment belanglos. Hinterfragt man dieses Thema, kommt man schnell zum Punkt, dass Datenschutz hier ein wichtiger Aspekt sein muss.

Aber nicht nur die EU wird konkreter, auch die anderen Länder ziehen nach. Die Türkei, Indien – sogar Indien – hat ein neues Datenschutzgesetz im Gespräch. In den USA hat Kalifornien ja schon als Vorreiter begonnen. Jetzt zieht auch der Rest des Landes nach, um nur einige Beispiele zu nennen.

Was bedeutet das für Sie?

Als treuer Leser unseres Blogs sind Sie ja bereits gut in Sachen Datenschutz aufgestellt, oder 😉 ?

Falls nicht, starten Sie damit, sich mit den Basics zu befassen.

  • Verfahrensverzeichnis
  • Informationspflicht
  • Auftragsverarbeitung
  • Webseitencheck

Diese und weitere Prozesse des Datenschutzmanagementsystems sollten Sie auf jeden Fall umgesetzt haben. Und dran denken: Es geht auch einfach. Datenschutz muss nicht immer umständlich sein. Gern unterstützt Sie unser Team an Experten im Datenschutz.

Cybersecurity & Datenschutz Trends 2023
Pin it!

Awareness

Eins der Trendthemen nicht nur in 2023. Die technischen Maßnahmen der Cybersecurity steigen stetig an. Immer mehr Schutz und Security durch technische Lösungen wird implementiert.

Doch was nützt die beste Firewall, wenn die Anwender ihre Zugangsdaten an unberechtigte Personen weitergeben? Dann braucht man kein Fort Knox, wenn der Angreifer mit dem Schlüssel durch das Haupttor geht.

Denken Sie dran, dass ein gesamtheitliches Security-Konzept auch den Anwender einbezieht! Sensibilisieren Sie sie in Schulungen, Online-Trainings oder auch in Awareness-Aktionen.

Zunahme der Angriffe durch Schwachstellen in der Cybersecurity und Informationssicherheit

Wir sind ja nicht das Team, das mit Angst versucht, die Unternehmen zum Handeln zu bewegen. Sehen Sie bitte diesen Punkt auch nicht aus diesem Hintergrund.

Die Fakten sprechen allerdings eindeutig dafür, dass die Zahl der Angriffe steigt und sich auch deren Qualität verbessert. Digital Chiefs gehen mit ihrer Einschätzung sogar soweit, dass durch Angriffe auf operative Technologien sogar Menschen betroffen werden können. Diese stehen zwar nicht im Vordergrund des Angriffs, können aber als Ergebnis von Angriffen auf Produktionsmaschinen durchaus betroffen sein. Heftig, oder?

Wichtig ist aus unserer Sicht eine gesamtheitliche Strategie für Informationssicherheit, Cybersecurity und Datenschutz. Dazu bildet ein ISMS natürlich die Basis, aber es muss noch tiefer gehen. Sie sollten auch Ihre IT-Security im Griff haben. Patchmanagement, Incidentmanagement, regelmäßige Schwachstellen-Scans und für die Königsdisziplin dann Penetration-Tests.

Gerne werfen wir einen versierten Blick auf Ihre Security-Konzepte oder scannen Ihre Infrastruktur auf Schwachstellen.

Was sind aus Ihrer Sicht die Cybersecurity und Datenschutz Trends 2023?

Das ist wie schon eingangs genannt unser Ranking. Wie würden Sie die Schwerpunkte für Ihr Unternehmen im aktuellen Jahr bewerten?

Ich freue mich auf Ihre Meinung im Kommentar.

Diesen Beitrag teilen

Passwortlose Authentifizierung mit FIDO2

Bei den Trends 2023 in Cybersecurity findet man auch den passwortlosen Login oder die passwortlose Authentifizierung. Was bedeutet das eigentlich und warum braucht man das überhaupt?

Noch immer ist eine Anmeldung mit Benutzername und Passwort in vielen Bereichen, auf vielen Plattformen, für Anwendungen oder in Unternehmen der Standard.

Warum ist eine Anmeldung mit Benutzername und Passwort ein Risiko?

Unsichere Passwörter

Fasst man sich an die eigene Nase, dann weiß man, wie Passwörter gewählt werden. Komplexität wird vermieden, wenn sie nicht auf Biegen und Brechen technisch erzwungen wird. Sogar dann findet der kreative Anwender noch Möglichkeiten, die Komplexität so zu lösen, damit man sich das Passwort merken kann.

Nichtsdestotrotz ist das beliebteste Passwort immer noch 123456. Mit Brut Force oder Dictionary Angriffen werden solche Passwörter in Sekundenbruchteilen „gehackt“. Ohne zu sehr ins Detail zu gehen: Diese Angriffe basieren darauf, dass das verschlüsselt gespeicherte Passwort in Form eines Hash-Wertes erraten wird. Der Angreifer kreiert verschiedene Passwörter, verschlüsselt diese mit dem Hash-Algorithmus und vergleicht dann den Hash-Wert des Userpassworts mit dem kreierten Passwort. Stimmen beide Hash-Werte überein, wurde das Passwort richtig erraten.

Je einfacher das Passwort oder wurde es einfach aus einem Klarnamen gewählt, umso schneller wird es nach diesem Prinzip erraten.

Werden mit diesen Zugangsdaten dann noch sensible Informationen wie Zahlungsdaten oder im Job Einkaufs- oder Finanzdaten geschützt, ist das Risiko sehr hoch, da es sich ja bekanntermaßen aus Schaden = hoch und Eintrittswahrscheinlichkeit = sehr wahrscheinlich zusammensetzt.

Phishing Angriffe

Bei den bekannten Phishing Angriffen geht es eigentlich gar nicht wirklich um Cybersecurity. Unter IT- oder Cybersecurity stellt man sich immer den Angreifer vor, der über das Darknet komplexe Angriffe ausführt. Bei Phishing wird lediglich die Schwachstelle Anwender und dessen Gutgläubigkeit ausgenutzt.

Eine gute gemachte E-Mail im Posteingang, ein Klick darauf und dann noch die Zugangsdaten eingegeben. Was will der Angreifer mehr? Er braucht sich ja gar nicht mehr die Hände schmutzig machen. Die Authentifizierungsdaten werden ihm quasi auf dem Silbertablett präsentiert.

Ich falle doch nicht auf Phishing-Angriffe rein! Alter Hut, das passiert doch nur ungeschulten, unerfahrenen Anwendern. Leider nicht nur. Die E-Mails sind inzwischen so gut gemacht, dass selbst dem geschulten Auge der Angriff auf den ersten Blick nicht mehr auffällt. Es ist auch (noch) nicht so schlimm, wenn Sie auf den Link in der E-Mail klicken. Spätestens dann ist aber Vorsicht geboten! Wenn Sie auf der Webseite Ihre Zugangsdaten eingeben, ist es zu spät.

Laut BSI Jahresbericht 2022 waren 69% aller Spam-Mails Phishing und Betrugsmails. Davon wiederum waren 90% der Mails Finanz-Phishing E-Mails. Es geht wie immer ums Geld…

Auch hier ist das Risiko sehr hoch, da der Schaden sehr hoch ist und die Eintrittswahrscheinlichkeit ebenfalls als sehr wahrscheinlich eingestuft werden kann. Das belegen die Zahlen des BSI und die Fälle, die inzwischen jedem aus seinem Umfeld bekannt geworden sind.

Passwortlose Authentifizierung

Da die Risiken in der Verwendung einfacher Passwörter sehr hoch sind, geht der Trend dazu, nicht nur auf eine reine Anmeldung über Benutzername und Passwort zu setzen.

Die nichtkommerzielle FIDO-Allianz (Fast Identity Online) soll lizenzfreie und offene Standards entwickeln, die eine sichere und internationale Authentifizierung ermöglichen. In diesem Gremium wurde nun FIDO2 entwickelt.

FIDO2 basiert grundsätzlich auf dem Prinzip der Zwei-Faktor-Authentifizierung. Diese kann in zwei Varianten umgesetzt werden. Entweder mit einem Passwort + Token (wie wir es schon kennen) oder eben über die komplett passwortlose Authentifizierung.

FIDO2 mit Passwort und Token

Diese Zwei-Faktor-Authentifizierung wird inzwischen häufiger eingesetzt. Vor allem für Zugänge zu sensiblen Informationen. Im Anforderungskatalog der VDA ISA / TISAX® ist eine 2FA sogar als feste Anforderung bei externen Zugängen enthalten.

Das Prinzip basiert auf wissen und besitzen. Das heißt, ich kenne meinen Usernamen und mein Passwort, benötige aber noch eine weitere Komponente, die ich besitzen muss. Häufig ist es ein zeitlich gesteuerter Einmalcode, der über eine App am Handy generiert wird. Manche Unternehmen setzen aber auch einen eigenen Hardware-Token ein, der ein Einmalpasswort generiert.

Damit erhöht sich bereits die Sicherheit von Zugängen. Selbst wenn ein Angreifer nun die Faktoren des Usernames und Passworts kennt, fehlt ihm immer noch der Baustein des Einmalpassworts, der fest an ein Gerät gebunden ist.

FIDO2 als passwortloser Login

Bei der komplett passwortlosen Authentifizierung wird ein sicherer, unabhängiger Online-Dienst benötigt. Dieser verbindet mich, also meinen Client und den Server, auf dem ich mich anmelden möchte, sicher.

Dazu ist es notwendig, dass ich mich als User für jede Webseite, auf der ich mich sicher und passwortlos anmelden möchte, bei diesem Online-Dienst registriere und ein Schlüsselpaar erstellen lasse. Das ganze basiert auf dem gängigen Private and Public Key Prinzip.

Diesen Private Key kenne nur ich, bzw. nur mein Client. Dieser Schlüssel wird auf meinem Client (und sicherheitshalber im Passwortmanager) gespeichert. Der Public Key liegt auf dem Webserver, auf dem ich mich anmelden möchte.

Die passwortlose Authentifizierung muss dann beim Besuchen der Webseite trotzdem noch einmal durch den User bestätigt werden. Dazu gibt es verschiedene Optionen. Entweder über einen einfachen Klick auf einen Button, einen PIN-Code, biometrische Merkmale oder doch nochmal ein Hardware-Token. Das hängt sicherlich auch mit der Sensibilität der Daten zusammen, die über diese Webseite erreichbar sind.

Was sind die Vorteile eines passwortlosen Logins mit FIDO2?

Hier berufe ich mich auf die Punkte, die die FIDO-Allianz auf ihrer Webseite nennt:

Security

Natürlich, it´s all about security. Das erzeugte Schlüsselpaar ist eindeutig für jede Webseite und jeden User. Da der private Schlüssel ausschließlich auf dem Clientgerät des Users gespeichert ist, laufen Phishing-Angriffe oder Passwortdiebstahl ins Leere.

Datenschutz

Die Schlüssel sind eindeutig für jede Webseite. Das heißt, ein Tracking über Webseiten hinweg ist überhaupt nicht möglich. Ein User kann nicht über seine Anmeldedaten auf verschiedenen Webseiten identifiziert werden.

Anwenderfreundlich

Da alle Zugangsinformationen auf dem Gerät gespeichert sind, muss der User keine komplexen Passwörter im Kopf haben und sich nicht einmal einen Usernamen zur Anmeldung merken.

Passwortlose Authentifizierung mit FIDO2
Pin it!

Wie kann man die Sicherheit bei der Anmeldungen mit Benutzername und Passwort erhöhen?

Mir ist klar, dass nicht jeder und jedes Unternehmen sofort auf passwortlose Authentifizierung umstellen kann.

Trotzdem ist dann nicht gleich alles verloren. Es gibt auch weitere Möglichkeiten, die Sicherheit zu erhöhen.

Für uns ist daher ein Passwortsafe oder Passworttresor (welchen Namen man ihm auch geben mag), unumgänglich.

Was ist ein Passwortsafe?

Ein Passwortsafe ähnelt einem physikalischen Schlüsseltresor. Alle Schlüssel hängen im Schlüsselkasten. Dieser wiederum ist durch einen Schlüssel oder sicheren Code gesichert. Auf diesen einen Zugangsschlüssel muss ich natürlich gut aufpassen und vermeiden, dass er in die falschen Hände gerät.

Ein Passworttresor funktioniert nach dem selben Prinzip. Es handelt sich um eine Software, die alle Passwörter und Usernamen speichert.

Zusätzliches Feature: Sichere Passwörter

Das ist eine tolle Funktion. Der Safe enthält sogar einen Passwort-Creator. Man gibt an, wie viele Stellen das Passwort haben soll, welche Komplexitätsvoraussetzungen es hat und bekommt ein kryptisches Passwort vorgeschlagen, das im Idealfall dann auch gleich noch in die Maske eingefügt wird und im Passwortsafe gespeichert wird.

Damit entfällt die Schwachstelle des Users, der gar nicht in der Lage ist, so komplexe Passwörter und vor allem unterschiedliche Passwörter zu wählen.

Zusätzliches Feature: Schutz vor Phishing

Durch die Browserintegration des Passwortsafes erkennt die Software, auf welcher Internetseite ich mich bewege und zeigt mir nur die Zugangsdaten an, die auf dieser Seite eingefügt werden dürfen. Das heißt, bei einer Phishing-Seite bewege ich mich auf einer anderen URL, die der Passwortsafe nicht kennt. Selbst wenn die Seite optisch aussieht wie die meiner Bank, ist es für den Passwortsafe eine total unbekannte Seite. Allerspätestens an dieser Stelle sollte jeder merken, dass hier etwas faul ist und dass keine Daten eingegeben werden sollten.

Die Verwendung eines Passwortsafes ist alternativlos

Solange Sie in Ihrem Unternehmen mit Passwörtern arbeiten, sollten Sie einen Passwortsafe verwenden. Damit reduzieren Sie das Risiko des Identitätsdiebstahls erheblich. Die Kosten für die Lizenzen sind dagegen vernachlässigbar – aus unserer Sicht!

Wie melden Sie sich an?

Tippen Sie noch oder sind Sie schon darüber hinweg? Wie ist Ihre Erfahrung mit passwortlosem Login? Wir freuen uns über Ihren Kommentar mit Ihren Erfahrungen.

Diesen Beitrag teilen

Neue Standardvertragsklauseln

Schon wieder neue Standardvertragsklauseln im Datenschutz? Wer soll da noch durchblicken? Warum wurden überhaupt neue Standardvertragsklauseln definiert? Was muss ich jetzt tun? Und was hat es mit den Standardvertragsklauseln für den EWR auf sich? Viele Fragen – wir beantworten sie im folgenden Beitrag.

Wenn Ihr Dienstleister personenbezogene Daten für Sie oder gemeinsam mit Ihnen verarbeitet, müssen Sie bereits seit dem 27.09.2021 in den Verträgen, die den Datenschutz regeln, die neuen Standardvertragsklauseln heranziehen. Bis allerspätestens 27.12.2022 müssen auch alle bestehenden Verträge auf die neuen SCCs umgestellt sein. Bitte beachten Sie: Wir sprechen nur von den Verträgen, die den Datenschutz regeln. Weitere Verträge / Teilverträge, wie konkrete Leistungsbeschreibung, Laufzeiten und so weiter, sind hiervon nicht betroffen.

Continue reading „Die „neuen“ Standardvertragsklauseln (SCC) für den Drittlandstransfer mit Muster zur Daten-Transfer-Folgenabschätzung (TIA)“

Diesen Beitrag teilen

Google Fonts Abmahnung DSGVO

Jeden Tag kontaktieren uns Kunden, weil sie wegen Google Fonts Abmahnungen erhalten haben. Wie schon mehrfach in den Medien berichtet, handelt es sich hierbei um Massenabmahnungen von diversen Kanzleien.

Worum geht es? In den Briefen wird von den Webseitenbetreibern Schadenersatz gefordert, weil Google Fonts auf der Webseite nicht datenschutzkonform eingesetzt wird.

Wie soll man sich verhalten, wenn man eine derartige Forderung erhalten hat? Sicherheitshalber sofort zahlen und die Sache gleich aus dem Weg schaffen? Tun Sie das nicht. Im folgenden Beitrag erfahren Sie, wie Sie vorgehen können, wenn Sie eine Abmahnung erhalten. Wie immer stellen unsere Empfehlungen keine Rechtsberatung dar und sind daher ohne Gewähr.

Continue reading „Google Fonts Abmahnung auf DSGVO? Was tun?“

Diesen Beitrag teilen

Knowledge Base der Datenbeschützerin

Das BayLfD hat seinen 31. Tätigkeitsbericht 2021 veröffentlicht.

Es handelt sich hier um eine Zusammenfassung des relevanten Inhalts durch die Datenbeschützerin. Hinweise oder Anmerkungen seitens der Datenbeschützerin bedeuten, dass diese Informationen nicht im Papier zu finden sind, sondern aus der Praxiserfahrung resultieren oder auf weitere Einträge verweisen.

Der Bericht wird nicht im Ganzen wiedergegeben, es werden lediglich einzelne Themen vorgestellt. Insbesondere heben wir die Schlussfolgerung der Aufsichtsbehörde zum jeweiligen Thema hervor.

Hinweis: Im Folgenden in der männlichen Form gesprochen. Der Einfachheit halber beim Lesen unterscheiden wir nicht. Es sind natürlich alle Geschlechter angesprochen.

Continue reading „31. Tätigkeitsbericht des BayLfD“

Diesen Beitrag teilen

IT-Sicherheit und Datenschutz im Homeoffice

Die Homeoffice-Pflicht ist jetzt erst mal vorbei. Also alle Mitarbeiter wieder zurück ins Büro? Dann braucht sich niemand darum kümmern, wie IT-Sicherheit und Datenschutz im Homeoffice geregelt werden müssen.

Während ich diesen Beitrag verfasse, sitze ich gerade in der Ferne abends am Pool, einen Cocktail neben mir. Da flitzen meine Finger heute etwas lockerer über die Tastatur. So stelle ich mir remote arbeiten vor. 😉

Zum Glück gibt es Homeoffice bei der Datenbeschützerin seit der ersten Stunde, also schon vor Corona. Das war immer das Teil unserer Arbeitsweise. Jede/r im Team teilt sich seine Arbeitszeit so ein, wie es im Rahmen der Kundenprojekte und der persönlichen Interessen am besten passt. Natürlich freue mich mich, wenn wir alle mal gemeinsam im Büro sind und Mittagspause machen oder einfach nur quatschen. Aber deswegen wird niemand ins Büro zitiert.

Auch wenn der eine oder andere im tiefsten Inneren der Überzeugung ist, dass es doch besser sei, wenn die Mitarbeiter alle vor Ort im Büro wären, so wird doch ein Großteil der Unternehmen die (bedingte) Möglichkeit für Homeoffice auch weiterhin anbieten. Damit stellt sich die Frage, wie das Thema der Security beim Arbeiten außerhalb des Büros geregelt wird.

Während der Pandemie haben sich viele tatsächlich einfach durchgewurschtelt, ohne alles konkret zu regeln. Da waren wir ja froh, wenn irgendetwas lief und die Hotline, bei der man angerufen hat, überhaupt besetzt war. Ob sich da jemand kurzfristig darum gekümmert hat, dass Security-Vorgaben vollständig eingehalten wurden, wage ich zu bezweifeln.


Auf den Punkt gebracht: IT-Sicherheit und Datenschutz im Homeoffice

Auf den Punkt gebracht: Datenübermittlung in Drittländer
  • Implementieren Sie Schutzmaßnahmen, die Ihre Werte schützen. In der Regel sind es dieselben Maßnahmen, egal ob beim Arbeiten in der Firma oder von remote.
  • Welche zusätzlichen Risiken beim Arbeiten außerhalb der Firma existieren überhaupt?
  • Sichern Sie diese Risiken gezielt zusätzlich ab, falls notwendig.
  • Eine IT-Sicherheitsrichtlinie sollte in jedem Unternehmen ausgerollt werden.
  • Schulen Sie Ihre Mitarbeiter!

Keine halben Sachen mehr bei der remote Arbeit

Seit Beginn der (für manche überstürzten) Homeoffice-Pflicht während des ersten Lockdowns haben sich viele Unternehmen etwas mehr mit diesem Thema beschäftigt. Trotzdem gibt es noch zahlreiche Firmen, die sich dazu noch überhaupt keine Gedanken gemacht haben oder die auf jeden Fall ihre Regelungen nochmal auf den Prüfstand stellen müssen.

Datenschutz im Homeoffice?

Eine der ersten Fragen, die uns hier erreichen, ist immer nach Regelungen zum Datenschutz bei der remote Arbeit. „Wir benötigen noch fürs Homeoffice eine Datenschutzrichtlinie.“ Natürlich ist der Datenschutz hier ein wichtiges Thema, aber aus meiner Sicht bei Weitem nicht die größte Baustelle. Wahrscheinlich resultiert das aus der häufig unklaren Definition, was ist Datenschutz und was ist es NICHT. Daher haben wir uns diesem Thema auch etwas ausführlicher gewidmet, falls es Sie interessiert, wo die Grenzen der Definition sind.
Vielleicht resultiert die Frage aber auch daraus, dass es für den Datenschutz ein Gesetz gibt und man dieses bestmöglich einhalten möchte.

Wie dem auch sei, im Homeoffice geht es neben dem Datenschutz noch viel mehr um das gesamte Thema der Informationssicherheit. Sie möchten ja nicht nur personenbezogene Daten schützen, sondern alle Informationen, die wichtig für Ihr Unternehmen sind, oder?

IT-Sicherheit / Informationssicherheit bei der Remotearbeit

Daher ist es mir sehr wichtig, im folgenden nicht nur den Blick auf den Datenschutz zu haben, sondern auf die gesamte Sicherheit Ihrer Informationen, also auf die Informationssicherheit. Hier geht es dann neben den personenbezogenen Daten auch um die Sicherheit der IT-Systeme (IT-Sicherheit), sowie generell um organisatorische Maßnahmen, die jeder Mitarbeiter eigenständig umsetzen muss. Nicht immer wird alles von der Technik gesteuert. Manchmal gehört auch eigenständiges Mitdenken dazu – einer der wichtigsten Punkte, um ein sicheres Arbeiten von unterwegs oder zu Hause zu ermöglichen.

Was muss im Homeoffice geschützt werden?

Haben Sie sich diese Frage schon einmal gestellt oder haben Sie diese Frage schon jemand anderem gestellt? Was haben Sie als Antwort bekommen?

  • Abschließbares Büro
  • Keine Anrufe vom Privattelefon
  • Keine Ausdrucke auf dem privaten Drucker
  • ….

Das mag vielleicht alles stimmen (ich sag mal ganz bewusst „vielleicht“), aber das war nicht die Antwort auf die Frage.

Was müssen Sie im Homeoffice schützen?

Unsere Erfahrung zeigt: Diese Frage haben sich so die wenigsten gestellt. Würde man sich diese Frage nämlich stellen, dann käme man unweigerlich zum Ergebnis, dass im Homeoffice keine anderen Werte / Informationen / Daten geschützt werden müssen als auch im Unternehmen. Das heißt, das, was wichtig und schützenswert ist, ist es sowohl in der Firma als auch im Homeoffice. Daran darf sich nichts ändern.

Kennen Sie Ihre schützenswerten Werte?

Meistens liegt die Herausforderung in der Beantwortung dieser Frage, wenn Ihr Unternehmen noch kein ISMS (Managementsystem für Informationssicherheit) implementiert hat.

Warum ist dieser Punkt so wichtig? Wenn Sie die am höchsten zu schützenden Werte Ihres Unternehmens kennen und diese auch tatsächlich bewertet haben, kann es sein, dass Sie zu dem Ergebnis kommen, dass zum Beispiel Konstruktionsdaten Ihr am höchsten zu schützender Wert sind (wie gesagt, nur ein Beispiel). Diese Daten sind Ihnen so wichtig, dass sie das Unternehmen nicht verlassen dürfen. Damit haben Sie schon anhand der Daten definiert, dass Konstruktionsdaten für remote Arbeit gar nicht in Frage kommen.

Verstehen Sie, worauf ich hinaus möchte? Im ersten Schritt identifizieren Sie Ihre Werte und klassifizieren diese. Wie wichtig ist Ihnen die Vertraulichkeit, Verfügbarkeit und die Integrität bei jedem dieser Werte? Wenn Sie diese Einschätzung vornehmen, ist es egal, ob die Daten oder andere physikalische Gegenstände in der Firma oder im Homeoffice verwendet werden. Die Bewertung darf sich dadurch nicht unterscheiden.

Gibt es dann spezielle Schutzmaßnahmen für IT-Sicherheit und Datenschutz im Homeoffice?

Das kommt – wie so oft im Leben – darauf an. Jetzt wissen wir, was Ihre höchst zu schützenden Werte sind und dass diese am höchsten geschützt werden müssen.

Je nachdem, ob beim Arbeiten von unterwegs für diese Werte ein höheres Risiko identifiziert wurde, müssen natürlich auch weitere Schutzmaßnahmen für das remote Arbeiten implementiert werden. Aber deswegen wird der Datenschutz oder die IT-Sicherheit im Homeoffice nicht höher bewertet, als in den Unternehmensräumen. Dieses Verständnis ist extrem wichtig, um die richtige Auswahl der Schutzmaßnahmen zu gewährleisten.

Nichtsdestotrotz gibt es einige Basics an technischen und organisatorischen Maßnahmen für das remote Arbeiten und für die Firma, über die man nicht diskutieren sollte.

IT-Sicherheitsrichtlinie

Jedes – wirklich jedes – Unternehmen, das Mitarbeiter beschäftigt und IT-Ausstattung verwendet, sollte eine IT-Sicherheitsrichtlinie haben. Wir stellen Ihnen sogar ein kostenloses Muster zur Verfügung, um Ihnen die Erstellung zu erleichtern.

Die Regelungen, die Sie in der IT-Sicherheitsrichtlinie treffen, müssen unabhängig der Örtlichkeit des Arbeitsplatzes gelten. Das Sperren des Rechners bei Abwesenheit muss im Office genauso Pflicht sein wie unterwegs im Café. Hier noch ein paar Tipps, was Sie unter anderem in der Richtlinie regeln sollten:

  • Ablage/Speicherort von Informationen (lokale Speicherung erlaubt?)
  • Eigenständige Installation von Software (erlaubt / nicht erlaubt oder unterbunden)
  • Verwendung privater Endgeräte (Bring your own device) – Laptop, Mobilgerät, Tablet….
  • Private Nutzung von E-Mail und Internet (erlaubt / nicht erlaubt)
  • Vernichtung / Löschung von Daten (digital oder in Papierform)
  • Weitergabe von Zugangskennungen (digitale Userkennungen genauso wie Schlüssel oder Chipkarten oder physikalische Token)
  • Verhalten bei Sicherheitsvorfällen
  • privates Büro, Familienmitglieder und Gäste während der Arbeitszeit zu Hause
IT-Sicherheit und Datenschutz im Homeoffice
Pin it!

Sichere Passwörter

Zugangskennungen sind leider ein viel zu unterschätztes Angriffsziel. Warum sollte sich ein Angreifer die Mühe machen, umständlich und aufwändig durch Firewalls einzudringen und sonstige Hürden zu überwinden, wenn er doch nur die Zugangsdaten von privilegierten Anwendern verwenden könnte. Immer noch genügend User haben ihre Zugangsdaten nicht ausreichend geschützt (vom privaten Bereich sprechen wir hier gar nicht).

Wo es möglich und wichtig ist, sollten Sie vom Unternehmen aus sogar eine Zweifaktorauthentifizierung erzwingen. Das heißt, ein Passwort allein reicht dann nicht mehr. Es wird noch ein zweiter Code aus einer Handy-App oder einem Token abgefragt.

Immer noch hören wir, dass Passwörter regelmäßig geändert werden müssen. Selbst das BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) rät davon ab. Passwörter sollen nur noch dann geändert werden, wenn der Verdacht besteht, dass die Passwörter bekannt geworden sind.

Wenn Ihr Passwort Ihre Unterwäsche wäre, dann passen doch folgende Tipps:

  • je länger, umso besser (mind. 8-10 Stellen, am besten 12 oder noch mehr) 😉
  • mysteriös halten
  • mit niemandem teilen (auch nicht mit der Urlaubsvertretung – oder der besseren Hälfte zu Hause)
  • aber im Gegensatz zur Unterwäsche sollten gute Passwörter eben nicht mehr regelmäßig getauscht werden)

Im Idealfall wird die Passwortpolicy vom System technisch erzwungen. Damit bleibt dem User gar nicht mehr viel Spielraum bei der Auswahl und Vergabe eines Passworts. Aber da nicht jedes IT-System die Passwortkomplexität in der gewünschten Weise erzwingen kann, ist es notwendig, die Anwender mit andere Vorgaben oder Hilfsmitteln in die richtige Richtung zu bewegen.

Passwortsafe

Mein Favorit ist ein Passwortsafe oder Passwort-Tresor. Wie man das Tool auch bezeichnen mag, es ist eine geniale Lösung. Der Passwortsafe

  • speichert alle Passwörter und Zugänge
  • fügt die richtigen Zugangsdaten auf Klick im Anmeldefenster im Browser ein
  • macht Vorschläge für komplexe Passwörter, wenn ein neues vergeben werden muss
  • stellt sicher oder weist darauf hin, wenn ein Passwort öfter verwendet wird oder ein Passwort nicht sicher genug ist
  • kann Gruppe von Passwörtern mit anderen teilen (falls dies notwendig ist)

Verwendung von externen Medien oder Drittgeräten

Das Thema ist sicherlich im Homeoffice relevanter als im Büro. Trotzdem sollten Sie sich grundsätzlich darüber Gedanken machen, ob es sinnvoll ist, dass alle möglichen Geräte an Unternehmensrechnern angesteckt werden dürfen.

Natürlich können Sie alle Ports für Speichermedien oder Nicht-Firmengeräte deaktivieren. Machbar ist alles – sinnvoll allerdings nicht. Um hier den Sinn und den Mehrwert einer Schutzmaßnahme zu bewerten, ist der Blick auf das potentielle Risiko wichtig. Welches Risiko möchten Sie mit einer Portsperre minimieren? Geht es um das Einschleusen von Malware und Viren oder geht es eher um den Abfluss von vertraulichen Informationen?

Wenn externe Medien deaktiviert sind, ist dann in allen Fällen der Austausch von Daten mit Kunden / Lieferanten anderweitig geregelt? Vielleicht macht es auch Sinn, unterschiedliche Maßnahmen für Produktionsbereiche, Vertrieb und Office zu gestalten. Ein Servicetechniker, der vor Ort beim Kunden ist, hat manchmal einfach die Situation, dass er Daten zwischen seinem Rechner und dem Kundennetzwerk austauschen muss. Dann ist (so unbeliebt das ganze auch ist) der USB Stick zwangsweise die effizienteste Möglichkeit. Daran ist auch gar nichts verwerflich. Wichtig ist einfach, die richtigen Schutzmaßnahmen für die passende Situation und Risiken zu wählen. Das geht nur, wenn Sie sich vorher Ihrer kritischen bzw. höchst zu schützenden Unternehmenswerte bewusst sind.

Umgang mit Sprachassistenten

Siri, Alexa und Co. sind in vielen Familien gute Freunde (oder Freundinnen?) geworden. Ich weiß, die Datenschützer unter uns sind nicht so sehr mit den virtuellen Assistenten auf Du und Du. Da zähle ich mich ehrlich gesagt auch dazu. Aktuell bin ich noch der Überzeugung, dass mir sowas nicht ins Haus kommt.

Aber unabhängig von persönlichen Meinungen, sind diese Techniken weit in den Haushalten verbreitet. Das heißt also auch, dass es sich dabei um Anwesende im Homeoffice handelt. Daher müssen sie immerhin betrachtet werden. Wenn Sie zum Ergebnis kommen, dass Sie hier ein Risiko sehen, sollten Sie das Thema organisatorisch regeln für das Homeoffice.

Mitarbeiter sensibilisieren

Den einen perfekt technisch abgesicherten Arbeitsplatz wird wahrscheinlich kein Unternehmen zur Verfügung stellen können – weder für remotes arbeiten, noch für die Tätigkeit im Unternehmen. Umso wichtiger ist es, dass Ihre Mitarbeiter die Situationen richtig bewerten und vor allem richtig darauf reagieren können.

Es ist sehr wichtig, dass Sie Ihre Mitarbeiter entsprechend auf die Themen vorbereiten und sie damit vertraut machen. Wie müssen Sie reagieren, wenn Ihnen ein E-Mail suspekt vorkommt? Was sollen sie tun, wenn sie vermuten, dass ihr Account von anderen verwendet wird? Egal welche Situation auch eintritt, geben Sie Ihren Mitarbeitern die Möglichkeit, richtig – also in Ihrem Sinne – zu reagieren.

Ein paar Basics, um das Thema immer wieder ins Gedächtnis zu rufen, haben wir auf einem Awareness-Poster zusammen gefasst. Das Poster ist sogar in zwei Sprachen verfügbar. Es gibt auch eine bayerische Version 😀

Sie können die Poster bei uns im Onlineshop bestellen.

Awareness-Poster zur Mitarbeitersensibilisierung

Awarenessposter Datenbeschützerin in bayerisch
Awareness-Poster Datenbeschützerin
Awarenessposter Datenbeschützerin
Awareness-Poster Datenbeschützerin in bayerisch

Die wichtigsten To Do’s für guten Datenschutz im Homeoffice!

  1. Die Erkenntnis, dass es nicht nur um Datenschutz geht, sondern um das gesamte Thema Informationssicherheit.
  2. Wissen, wo die Risiken liegen, wenn die Mitarbeiter von unterwegs arbeiten. Das ist häufig erst möglich, wenn Sie wissen, was Ihre höchst zu schützenden Werte sind.
  3. Implementieren von technischen Schutzmaßnahmen, um die Risiken zu minimieren (wo sinnvoll und auch finanziell möglich).
  4. Erstellen einer IT-Sicherheitsrichtlinie, die organisatorisch die Risiken abdeckt, die technisch nicht minimiert oder eliminiert werden können.
  5. Wichtig! Regelmäßig die Mitarbeiter zum Thema IT-Sicherheit und Datenschutz im Homeoffice und allgemein schulen.

Zusammenfassung

Fakt ist, dass wir alle am Thema remote arbeiten nicht mehr vorbei kommen. Eine gute, risikoorientierte IT-Sicherheitsinfrastruktur ist hier unumgänglich. Gerne analysieren wir Ihren aktuellen Stand, wenn Sie dies wünschen. Schreiben Sie uns einfach.

Nichtsdestotrotz ist aber auch das Thema Datenschutz im Homeoffice ein grundsätzliches Thema, das Sie natürlich im Rahmen Ihres Datenschutzmanagements berücksichtigen müssen. Wir empfehlen Ihnen allerdings, das Thema nicht losgelöst zu betrachten und zu bearbeiten, sondern integriert in das gesamte Informationssicherheitsmanagement. Es sind nämlich nicht nur personenbezogene Daten zu Hause (=Datenschutz im Homeoffice) zu berücksichtigen, sondern alle schützenswerten Daten, die für Ihre Firma wichtig sind.

Wie immer interessiert uns Ihre Meinung. Schreiben Sie uns gerne einen Kommentar, was Sie zum Thema Homeoffice für Erfahrungen gemacht haben oder was sie im allgemeinen zur Remotearbeit planen.

Diesen Beitrag teilen